Collection más por Massa: an advance a las PASO rasguña dólares y busca tregua con agroexportadores
Julio está siendo un mes pésimo para las alicaídas reservas del Banco Central con ventas netas por unos US$1200 millones. En los últimos días nadie venderá dólares solo para conformarse al tipo de cambio y esperar a empresas, particulares e importadores, de lo contrario se intensificará la venta de yuanes. Este año el aporte del esquema de dólar agro no ha sido lo contundente que el gobierno esperaba: poco más de US$5500 millones desde que se lanzan las distintas versiones de abril a julio.
Pero la necesidad de divisiones no cesa y la inminencia de las Primarias, con un azul recalentado y haciendo más presión sobre el tipo de cambio oficial suma tensión a la mesa del Banco Central que lidera Pesce.
Por eso, se esperaba para viernes o ayer sábado –hasta el cierre de edición no se produjo- un nuevo anuncio de dólar para el sector agroexportador, incluyendo las economías regionales hay un valor más competitivo, al menos en términos de lo que el gobierno intenda plantar. El nuevo esquema rondaría los $350 e incluiría, como se dijo, a regional economías, el girasol, el sorgo y la cebada. La intención de Massa es hacerse de unos US$2.000 millones, claves ante la demora de la revisión y renovación del acuerdo con el FMI.
La colección de dólares en la misa enfrascó lo encuentra en uno de los momentos más delicados: intentando convencer al personal del FMI de que el adjuse fiscal seguirá, pero haciendo malabares narrativos a semanas de las PASO con una inflación de julio que, según anticipación, volverá a estar por encima del 6%.
Con todo, de concretarse el anuncio de un tipo de cambio diferenciado un poco más elevado para el agro, las entidades ya adelantaron su posición: lo ven como una medida parche, que no resuelve las distorsiones de fondo, genera nuevas distorsiones por su condición de transitoria, eleva precios en algunos mercados y altera cost os en muchos otros. Es la posición que han fijado por estos días los directivos de la Sociedad Rural, CRA y las entidades de exportadores de cereales.
El pedido es claro: unificación del tipo de cambio y retenciones. Se trata, en suma, de algo que no está en condiciones de afrontar ni este gobierno, ni el próximo, al menos en el corto plazo. “Una estabilización de la macro va a permitir un ordenamiento cambiario y llevar a cabo la unificación para el sector commercial et exportador. Pero antes de bajar retenciones hay que eliminar el impuesto inflacionario”, comentó a este medio el economista Enrique Szewach. Esta semana, en declaraciones radiales el precandidato Horacio Rodríguez Larreta fue sobre el mismo punto: “el que diga que va a sacar las retenciones en los primeros días miente. Se tienen que ir bajando en un esquema que de previsibilidad al productor, pero también hay que ser responsable con las finanzas porque la situación es muy compleja”, marcó.
«El productor no quiere entrar en este juego, porque no sabe cuánto valer a valer manaña. Vende lo que necesita y el resto es capital qu’entiende va a tener más valor más adelante. la falta de ideas por otro», apuntó a este medio Eduardo Riera, titular de la Sociedad Rural de Jesús María.
El esquema de recolección y cuidado de dólares se complétaría con…sí, un nuevo aumento de impuestos a las compras de productos y servicios importados.
Reservas, eje de tensión con el FMI
De lo que ha trascendido hasta ahora en las dilatadas negociaciones con el Fondo para que concreten nuevos desembolsos hay dos centrale donde se anclan las diferencias: metas tax y recomposición de reservas del Banco Central y el último punto est el más candente, par la insistencia del Fondo a que gener una corrección en el tip o de cambio para achicar la brecha y se commeience a equilibrar el mercado cambiario.
La negativa del gobierno es clara y se funda en la inercia inflacionaria que puede aplicar una suba del tipo de cambio oficial, con todos los daños colaterales para las expectativas de un precandidato presidencial que a la vez es el ministro de Economía.
“Con una inflación del 6%, ha logrado consolidar tasas de interés reales positivas y superiores al ritmo de la devaluación de MegaQM.
Y sostiene que “si ponemos el foco en las cláusulas de ajuste, de corto plazo luce probable que el BCRA mantenga el ritmo de depreciación y lasass de interés actuales como manera de satisfacer la demanda de dólares.
Para los economistas Jorge Vasconcelos y Maximiliano Gutiérrez el signo negativo de las ventas netas del BCRA, en los próximos meses no podrá ser evitado y un eventual “Soja IV” apenas podría ayudar. «Se estima que las acciones en silobolsas podrían alcanzar al equivalente a US$5 mil millones, por lo que, teniendo en cuenta las últimas experiencias, el Central podría eventualmente capturar entre 1,5 y 2 millones de dólares para la reedición de un tipo de cambio especial par soy y derivados, al costo o de «secar» los ingresos de meses posteriores.
