Martín Tetaz apunto contra Fernanda Vallejos por la devaluación

Martín Tetazdiputado nacional de Juntos por el Cambio, y Fernanda Vallejosexdiputada kirchnerista, cruzaron a través de redes sociales y en televisión en torno tiene un debate sobrio el actual situación económica de la argentina y el temor a una devaluación.

Antes del debate televisivo, ambos habían tenido un cruce vía Twitter, donde el opositor económico lanzó: «Digámoslo en criollo, las medidas de Massa son por panico a la hiper; Quieren darle liquidez al CCL para evitar que una corrida de depósitos explote la brecha, en el marco de una sequía que devolverá 20.000 millones de dólares a la economía».

«Las híper inflaciones no se producen por una híper emisión (aunque son precedidas por mucha emisión), sino porque se hunde la demande de dinero cuando al gente en tra en pánico y corre para salir de la moneda”, Explicó Tetaz y argumentó que a esto le sigue la “expectativa de devaluación”, la cual se combina con la pérdida de reservas.

«Semejante escasez ineluctablemente ajustará por precio (devaluación) o cantidad (más cepo)», agregó el legislador, y concluyó: «Digo esto porque la mejor manera de desesperar la expectativa de una devaluación es, paradójicamente, de valuandopero la política, en el peronismo, no te deja devaluar en año electoral».

Vallejos también respondió: «Es bueno que JxC hable claro. Quieren devaluarse. Igual que el FMI. Todo se trata de eso. Y terminar de pulverizar los salarios. Implícitamente, reconocer que la megadevaluación que promueve tiene incluso un alto. Y, si no entiendo mal, el error es intencionado evitarlo».

«Señores: la mayor manera de despejar la expectativa de devaluación es, para nada paradójicamente, no someter a las cuentas externas del país a una carga insostenible de deuda externa as the que tomó el macrismo y, por supuesto, no fugarse los UDS y dejarnos al IMF de contraparte”, retrucó la economica kirchnerista.

Vallejos leyó reconocimiento: «Tampon perdido la mala gestión económica de los 2 y 1/2 primeros años del FdTen relación con el arreglo de la deuda heredada, en particular el nuevo EFF con el IMF, y la administración de las cuentas externas cuando había condiciones favorables».

Reservas: el Banco Central incautó US$ 3.000 millones para evitar una devaluación descontrolada

cruce television

Tras el polémico intercambio en redes, ambas económicas fueron invitados este miércoles 22 de marzo al programa volver a la vozpor Todas las noticias (NUEVO TESTAMENTO), Volvemos a la discusión de que los había enfrentado en la plataforma del pajarito.

«En el caso hipotético de que ganaron las elecciones, ¿cuánto van a devaluar?«, la cuestionó Vallejos a Tetaz, a lo que este insistió en que «hay que hacer una reforma que implica bajar el gasto en cinco puntos«, y ejemplificó: «terminando con las jubilaciones de privilegio y terminando con el déficit de las empresas del Estado».

Asimismo, el diputado de JxC insistió: «Cristina Kirchner atrasó un 53% el tipo de cambio para generar la ilusión de salarios reales altos. La consecuencia es que perdimos el superávit externo. es la peor presidenta desde el regreso de la democracia».

Ante su Planteo, la exlegisladora se enfatizó: «El gobierno de Mauricio Macri dejó una carga de deuda insostenible como uno de los elementos que explican la falta de reservas». «Hay un enfoque muy duro sobre el gobierno de Cristina, pero en el medio pasó Macri», insistió.

«Ustedes piden una devaluación y piden como contracara una pulverización de los salarios porque los consideran un costo»acusó Vallejos y aseguró que «harán esfuerzos importantes para evitar que esa devaluación se produzca porque representan el interés de los trabajadores y las amplias mayorías populares de la Argentina».

Por su parte, Tetaz aseguró que «Macri recibió el país con déficit y lo entregó con estabilidad y obra pública registro», momento en el que la economía registró: «El gobierno de Macri fue record de deudaademás de los costos de gestión se perdieron más de US$103.000 millones”.

“Durante el kirchnerismo se fugaron US$97.000 millones”remarcó el legislador al término del debate del acalorado.

AS/ff