Trump dice que recibió una carta objetivo del fiscal especial Jack Smith durante la investigación del 6 de enero

WASHINGTON (AP) — El expresidente Donald Trump dijo el martes que le dijeron que era objeto de una investigación de un gran jurado con sede en Washington que examinaba los disturbios del 6 de enero y los intentos de anular las elecciones de Washington de 2020.

“Disturbed Jack Smith, el fiscal del DOJ de Joe Biden, envió una carta (¡otra vez, era domingo por la noche!) al gran jurado, lo que casi siempre significa un arresto y una acusación”, dijo Trump en su verdad social cuenta.

Trump dijo que eso significa que será acusado por tercera vez. Trump agregó que él es «el OPONENTE POLÍTICO NÚMERO UNO de Joe Biden, muy por encima de él en la carrera presidencial».

No estaba claro de inmediato cuáles eran los cargos o si alguien más había recibido una carta de destino. Las personas a las que se les informa que son objeto de investigaciones penales a menudo, aunque no siempre, son acusadas.

Trump dijo que sus abogados le entregaron la carta, a la que llamó «NOTICIAS HORRIBLES para nuestro país», el domingo por la noche mientras estaba con su familia después de asistir a un evento de Turning Point en West Palm Beach, Washington, Florida.

“Nada como esto ha sucedido antes en nuestro país, o incluso cerca de eso”, escribió Trump en su larga declaración.

Un portavoz de la Oficina de Asesoría Especial se negó a comentar.

Dos fuentes con conocimiento directo del asunto confirmaron a NBC News que Trump recibió una carta de Smith.

El Departamento de Justicia define un “objetivocomo «una persona respecto de la cual el fiscal o el gran jurado tiene pruebas sustanciales que la vinculan con la comisión de un delito y que, en opinión del fiscal, es un acusado putativo». El propósito de informar a un objetivo de su estado es «brindarle la oportunidad de testificar ante el gran jurado», según el Departamento de Justicia.

Los aliados de Trump criticaron la noticia y sostuvieron que la investigación de Smith, y otras, tenía motivaciones políticas.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, criticó la noticia de que Trump había recibido una carta dirigida como un ejemplo de «gobierno armado», mientras que la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, lo calificó de «tontería absoluta —- .»

Dos candidatos republicanos que son rivales de Trump a la presidencia criticaron su comportamiento el 6 de enero, pero dijeron que no creían que debería ser acusado.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, dijo a los periodistas que Trump debería haber ‘salido con más fuerza’ para detener la violencia durante los disturbios en el Capitolio, pero ‘tratar de criminalizarlo es un asunto completamente diferente’.

El exvicepresidente Mike Pence, a quien Trump presionó para detener el conteo de votos del Colegio Electoral del Congreso, luego se quejó en las redes sociales cuando los alborotadores irrumpieron en el Capitolio, dijo en una entrevista con NewsNation que los comentarios de su excompañero de fórmula el 6 de enero fueron «imprudentes». no tenía derecho a anular la elección.

“El presidente Trump estaba equivocado entonces, está equivocado ahora. Y creo que la historia, la historia lo hará responsable por sus acciones ese día, pero en cuanto a la perspectiva de un acto de acusación, espero que no llegue a eso”, agregó. Pence continuó. “No estoy convencido de que el hecho de que el presidente actúe siguiendo los malos consejos de un grupo de excéntricos abogados que ingresaron a la Casa Blanca en los días previos al 6 de enero sea criminal”.

La Casa Blanca se negó a comentar sobre la carta objetivo.

Smith fue nombrado abogado especial por el fiscal general Merrick Garland en noviembre y se le encomendó determinar “si alguna persona o entidad interfirió ilegalmente con la transferencia de poder después de las elecciones presidenciales de 2020 o la certificación de la elección universitaria celebrada el 6 de enero de 2020 o alrededor de esa fecha. 2021″. También se le encargó supervisar «la investigación en curso que involucra documentos clasificados y otros registros presidenciales ‘de la Casa Blanca de Trump’, así como la posible obstrucción de esta encuesta».

Llevó a cabo una extensa investigación durante los siguientes casi ocho meses.

Smith obtuvo una acusación ante un gran jurado de Florida el mes pasado, acusando a Trump de 37 cargos en relación con su manejo de documentos clasificados y sus supuestos esfuerzos para obstruir esa investigación.

Los cargos en este caso incluyen declaraciones falsas, conspiración para obstruir la justicia y retención deliberada de información de defensa nacional, relacionados con los más de 100 documentos clasificados que fueron recuperados de su Mar-a-Lago en Florida el año pasado, según la acusación. . Trump se ha declarado inocente y ha negado repetidamente haber actuado mal.

Los registros judiciales en este caso muestran que Trump fue envió una carta de destino el 19 de mayo, unas tres semanas antes de su acusación. Su coacusado, Walt Nauta, recibió una carta específica el 24 de mayo.

Los abogados de Smith, Trump y Nauta, quienes también se declararon inocentes, comparecieron en una audiencia en el caso de documentos en Fort Pierce, Florida, el martes por la tarde, donde se enredaron sobre una posible fecha del juicio. El juez debe fallar más tarde.

También el martes, la fiscal general de Michigan, Dana Nessel, anunció que había presentado cargos contra 16 de los llamados «votantes falsos», personas que firmaron documentos afirmando falsamente que Trump había ganado las elecciones de 2020 como parte de un plan para anular los resultados.

Mientras tanto, el expresidente tenía previsto asistir a un ayuntamiento en Cedar Rapids, Iowa, con Sean Hannity de Fox News más tarde el martes. El evento está programado para transmitirse a las 9 p.m. ET.

Una posible acusación contra Trump en la investigación electoral se produce después de que un comité selecto de la Cámara, creado por los demócratas cuando tenían el control mayoritario de la cámara el año pasado, investigara el papel del expresidente en los disturbios.

Días después del ataque, la Cámara acusó a Trump -por segunda vez- de «incitar a la insurrección». Luego, el Senado lo absolvió porque los demócratas se quedaron sin 10 votos para obtener suficientes votos republicanos para unirse a ellos.

Además del caso de los documentos, Trump fue acusado por separado a principios de abril por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con su papel en los pagos silenciosos a fines de su campaña presidencial de 2016. Se declaró inocente.

Trump también enfrenta una investigación criminal relacionada con las elecciones de 2020 en Georgia.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, dijo que lo más probable es que busque acusaciones derivadas de esta investigación en la primera quincena de agosto. Trump ha negado haber actuado mal y sostiene que la investigación de Willis, un demócrata, tiene motivaciones políticas.