Reino Unido lamentó el incumplimiento del pacto de 2016 por la frase: «Las Malvinas son británicas»

El secretario de Estado para Asuntos Exteriores, Mancomunidad y Desarrollo, James Cleverly, afirmó que «las Islas Malvinas son británicas» y defendió la autodeterminación de los kelpers, tras la decisión del Gobierno de ponerle fin al pacto Foradori-Duncan.

«Las Islas Malvinas son británicas. Los isleños tienen derecho a decidir su propio futuro: han elegido seguir siendo un territorio británico de ultramar autónomo»confirmó Cleverly en Twitter.

El secretario británico fue quien recibió de parte del canciller Santiago Cafiero la información de la disolución del acuerdo en el marco de un encuentro en Nueva Delhipromedio de la Cumbre de Ministros de Relaciones Exteriores del G20.

Cancillería finaliza un acuerdo sobre Malvinas con el Reino Unido firmado por Macri

Al mismo tiempo, el embajadora del Reino Unido en Buenos Aires, Kirsty Hayeslamentó la decisión de Cancillería y consideró que fue un «acuerdo importante».

«In 2016 Argentina y Reino Unido llegaron tiene un acuerdo histórico que, entre otras cosas, puso en marcha el proceso de identificación de los caídos en las islas después de más de 30 años. Lamentamos que el gobierno argentino ahora haya decidido abandonar este importante acuerdo «, publicó en su cuenta de la red social Twitter.

El Gobierno Argentino Respuesta

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur en la Cancillería Argentina, Guillermo CarmonaEl respondió Hayes explicó allí que el proceso de identificación no se comprometió durante el gobierno de Mauricio Macri.

«Estimada embajadora @AmbKirstyHayes Es lamentable que se pretenda hacer pasar el proceso de identificación de caídos de #Malvinas como parte de un Conjunto Comunicado. Es una obligación de derecho internacional humanitario consagrada por un acuerdo que involucró a RU, ARG y el CICR”, sostuvo Carmona.

A través de un hilo de tuits, dijo: «Definitivamente no es cierto que ese proceso comenzó en 2016 y menos con Foradori-Duncan. mer en el marco de las obligaciones humanitarias resultó, además de lamentable, inaceptable».

«Reiteramos la voluntad del gobierno argentino de devolver las negociaciones por la cuestión de la soberanía. Por favor, no hagan de lo humanitario una moneda de cambio de otros intereses que deshumanizan los proyectos de identificación de caídos», destaca Carmona.

Este 2 de marzo la Cancillería anunció que se resolvió la disolución del pacto «Foradori-Duncan» con el Reino Unido, afianzó la gestión de Cambiemos y propuso una reunión para retomar la discusión por la soberanía de las Islas Malvinas.

El fuerte descargo de Bielsa en Chile por las Malvinas, Cristina Kirchner y un proyecto minero: «Impacta en las relaciones bilaterales»

Así lo comunicó el canciller, Santiago Cafiero, en un encuentro con el británico, James Cleverly, en Nueva Delhi, en el marco de la Cumbre de Ministros de Relaciones Exteriores del G20. Luego presentó una nota formal informando el cese del acuerdo y, en su lugar, podría retomar la discusión.

En el documento, el Gobierno sostiene que «el Reino Unido ha realizado continuadamente actos unilaterales, que han sido oportuna y debidamente protestados por la República Argentina», y que, a lo largo de este tiempo, se negaron a reanudar las negociaciones de soberanía por las que rompieron las Naciones Unidas.

En otro pasaje, aclara: «Se informa al Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte que el Comunicado Conjunto del 13 de septiembre de 2016, conocido como ‘Foradori-Duncan’ y sus efectos, se dan por terminados».

El canciller Planteo lograr una reunión entre ambos países, en la ONU, con sede en Nueva York, para avanzar en una negociación respetando la soberanía del territoriola conectividad aérea y marítima de las Islas, así como medios que garanticen los intereses y el modo de vida de los habitantes y que favorezcan el desarrollo de vehículos culturales, económicos, sanitarios, educativos con el territorio continental argentino.

Además, reclamó que se que permita el aprovechamiento, la conservación y hubo de los recursos naturales en el área bajo disputa de soberanía y la desmilitarización de esos sectores.

La NASA publicó una foto de las Islas Malvinas y descubrió la soberanía argentina

En 2016, bajo la administración del entonces presidente Mauricio Macri, realizó el pacto”Foradori Duncanentre el vicecanciller Carlos Foradori y el ministro de Estado para Europa y las Américas, Alan Duncan, que fue publicado bajo la forma de «comunicado conjunto» para evitar su tratamiento en el Congreso Nacional.

Desde Cancillería lo considera como «uno de los hechos más lesivos para el histórico reclamo»ya que, su letra «garantiza a Reino Unido la remoción de los obstáculos para el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las islas, déarmando una strategia que había impulado poner límites a la ocupación ilegal ya la expoliación de los recursos naturales de l’archipiélago » .

El documento fue rechazado desde un primer momento por directentes del Frente de Todos debido ha podido caracterizar y permisibilidad ante el Reino Unido respecto de la explotación de los recursos naturales argentinos en la región, lo que atenta contra el reclamo de soberanía histórica.

«Se trata, por lo tanto, de un acto que tiene características manifiestamente ilegítimas y agravantes para los intereses nacionales. La declaración adoptó las principales demandas británicas que la primera ministra Theresa May le había realizado al presidente Macri en una carta que le había enviado hace poco tiempo: Remoción de obstáculos para explotación de recursos y vuelos al continente», ampliaron des de la Cancillería.

Con respecto a los recursos naturales de la Argentina, el comunicado firmado por Foradori y Duncan detalla qu’acordó «remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas».

En la misma linea, hace referencia a los vuelos al territorio al sostener que ambos cancilleres «acordaron que se establecerían conexiones aéreas adicionales entre las Islas Malvinas y terceros países», en contraposición a la demanda histórica de Argentina de promover una segunda mirada del territorio continental a través de Aerolíneas Argentinas.

El comunicado suponía, además, el levantamiento de medidas administrativas, legislativas y judiciales adoptadas para proteger los recursos frente a la explotación ilegal de la pesca e hidrocarburos.

Desde la Cancillería señalaron también que el pacto «no hace mención a la disputa de soberanía, a la Resolución 2065 (XX), a la violación de la Resolución 31/49 que prohíbe acciones unilaterales y que el Reino Unido está llevando adelante en el área. Tampoco se menciona la base militar que existe en la zona de paz y cooperación del Atlántico Sur».

«El único obstáculo para el desarrollo económico de las Malvinas es, justamente, la persistencia de la disputa de soberanía que el Reino Unido se niega a negociar», sumaron.

Tan bien declaró Guillermo Carmona los principios del 2022 que el documento firmado por el ex vicecanciller del macrismo y el canciller británico «no tenía ninguna valida» por decisión del Gobierno argentinocelebrar el final del acuerdo al sostener que «se deja atrás una etapa oscura».