Por triple abuso sexual, mayordomo de Entre Ríos fue condenado a 14 años de prisión

El intendente de licencia de la localidad enterriana de Gilbert, Ángel Fabián Constantino, fue condensada este lunas 13 a 14 años y seis meses de prisión por triple abuso sexual por denuncias que lo llevaron a la prisión aunque el Tribunal de Gualeguaychú prolongará que esté detenido en su casa.

Constantino fue acusado de los tres hechos que denunciaron las tres mujeres que estaban en la sala de audiencias. Fiscalidad Martina Cedrés pagó la pena de 15 años como la querella a cargo de Juan Ignacio Weimberg la pena de 22 años.

El primer hecho denunciado fue el de Luján. Ella era secretaria de prensa del Municipio de Gilbert y tenía la oficina al lado del Intendente. Entre febrero y junio de 2021, él abusó en su despacho de ella aplicando violencia de genero laboral, o mer la amenazaba con despedirla si hablaba.

«Acabó con mi vida»: llueven denuncia por abuso contra intendente entreriano y piden su renuncia

El segundo hecho fue el que sufrió Verónica, estaba casada con el sobrino del Intendente quien además trabajaba en el Municipio. Constantino en una oportunidad se ofreció a llevarla a su lugar de trabajo y se desvió del camino, para forzarla y violarlasegun la denuncia hecha y por lo cual fue condenado.

Norma es la primera de las tres victimas en sufrir el acoso sexual. Fue en 2019 cuando Constantino era comerciante y si bien había ganado las elecciones a Intendente quedaron aún meses para asumir su carga.

Además de los negocios, Constantino en ese momento era Director de Cultura y organizaba la entrega de vestimenta para lo que iba a ser poco después de la celebración del Día de la Tradición en Gilbert.

Norma fue a retirar su vestido a ese local y fue recibido por Constantino, quien primero se mostró muy amable, la invitó a pasar adentro del local, y una vez allí abusó sexualmente de ella.

Entre Ríos: dictaron prisión domiciliaria al intendente denunciado por abuso sexual

“Los testimonios de Norma, María Luján y Verónica en el amplio contexto de la prueba producida durante el debate, permitieron concluir sobre la sinceridad, veracidad y verosimilitud con que se presentaron los relatos en los que específicamente a los aspectos fácticos que permitieron recrear la materialidad de los hechos atribuidos y de la participación en los mismos del acusado», dijo el Tribunal.

«Se han traído gran cantidad de detalles que muestran a las claras que responden a las vívencias de las víctimas, patentizado de tal modo la veracidad con que se han conducido y la verosimilitud de la que son merecedoras, más allá de las particularidades de cada uno de esos relatos según se analizará”, agregó.

Junto con la relacion los jueces valoraron la opinión de los peritos forenses que determinan que las tres víctimas padecerán de «estrés postraumático». También esos peritos dieron «credibilidad» a esos relatos «verificándose de tal modo la existencia material de los hechos objeto de acusación»; reponer los jueces.

Una política de Entre Ríos pretende dejar sin partido a Javier Milei

También valoraron los dichos del propio Intendente en juicio quien intentó «desacreditar» a las víctimas intensamente en que las denuncias eran por «espurios objetivos» o una suerte de «oscuro conspiracy o conciliábulo político».

«Ningún dato válido surgió qu’abonara la hipótesis de tal conspiración o tramado político sobre el que ha argüidopor lo que la versión defensiva, intrínsecamente inconsciente e inverosímil, revierte en contra de los propios intereses del acusado, alzándose como un índice de mala justificación”, responde la Corte.

Constantino seguir detenido en su casa tal cual lo está desde antes del veredicto aunque las víctimas dicen que los vecinos lo ven sucio por la noche, violando la detention domiciliaria. La fiscal Martina Cedrés también se hizo eco de esas denuncias pero al no haber pruebas para presentarlas ante el Tribunal, el ahora condenado gozará por ahora de ese beneficio.

JD / cp