Los jueces manifiestan su «estupor» por el «atentado» de Alberto Fernández a la Corte

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de Justicia publicó un comunicado para manifestar su «estupor» ante el discurso del presidente, Alberto Fernándezen la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso en las que las críticas se dedicaron al Poder Judicial en general ya la Corte Suprema en particular.

Durante la apertura de las sesiones ordinarias de 2023, fueron presentados Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz Quienes acudieron al recinto para presenciar el discurso de apertura del presidente Alberto Fernández en medio de la polémica por el pedido de juicio político contra sus cuatro miembros. en su oratoria el mandatario se refirió al Poder Judicial con fuertes cuestionamientos, por lo que la respuesta no se hizo esperar.

Mediate un documento firmado por su presidente, Marcelo Gallo Tagle, y su secretario general, Marcelo Peluzzi, la entidad que agrupa a funcionarios de alto grado del Poder Judicial sostuvo que Fernández aprovechó la oportunidad para “dirigir un ataque hacia las máximas autoridades del Poder Judicial de la Nación quienes, con innegable altura cívica, escucharon educadamente un discurso proselitista”.

El comunicado de los Magistrados

«La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional manifiesta su estupor por las palabras del señor presidente de la república durante la apertura de la Asamblea Legislativa celebrada en el día de la fecha.

Un acto de esta trascendencia institucional, diseñado para dar cuenta al país sobre el estado de la Nación, fue aprovechado para dliderar un ataque hacia las máximas autoridades del Poder Judicial de la Nación quienes, con innegable altura cívica, escucharon educadamente un discurso proselitista colmado de intromisiones propias de la actividad de otro poder del Estado.

Hacemos votos para que se reflexione sobre el daño que estos actos ocasionan a nuestras instituciones, vitales para el adecuado funcionamiento de nuestra vida democrática”.

Alberto Fernández y sus críticas al Poder Judicial

Alberto Fernández vuelve a las críticas que apoyan a la Casa Rosada al máximo tribunal y acusó a sus miembros de «atropellar las instituciones republicanas». Aunque declaró que “no hay ataques ni embestida contra la Justicia. Se solicita que se revise con todas las garantías el desempeño de los magistrados».

“Lamentablemente el accionar de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación nos llevó a presentar un pedido de juicio político ante la Cámara de Diputados”, sostuvo. “If the Corte Suprema no hubiera tomado por asalto el Consejo de la Magistratura Santa Fe no estaría padeciendo la falta de Tribunales que le impidieran enjuiciar al crimen organizado que se expande por todo el territorio”, agregó Fernández.

El Presidente también refirió a Las causas judiciales que pesan contra Cristina Kirchner, que si bien fue absuelta en varias de ellas fue condenada en primera instancia en la denominada Causa Vialidad. Para reforzar su argumento, citó los casos del presunto lawfare contra el presidente brasileño Lula da Silva y su homólogo boliviano Evo Morales.

«Fui yo el que estuvo al lado de Lula cuando injustamente lo apresaron, el que estuvo al lado de Evo Morales cuando un golpe de Estado le arrancó el poder, el que está al lado de Cristina cuando es perseguida injustamente«, aseguró Alberto Fernández. Además, el Presidente instó a la Justicia a investigar con celeridad el intento de asesinato de la titular del Senado.

“No somos nosotros quienes atentamos contra la Constitución, los que lo hcieron son los que armaron mesasjudices que perseguían a periodistas, jueces y hasta a sus propios compañeros”, enfatizó.

Críticas en la Corte por la coparticipación del Ciudad de Buenos Aires

En uno de los momentos de mayor tensión, el Presidente cuestionó a la Corte Suprema por el fallo que favoreció a la Ciudad de Buenos Aires en el reparto de coparticipación federal de impuestos, lo que seguirá el repudio de los legisladores de Juntos por el Cambio. «La injerencia de la Justicia en la ejecución presupuestada es definitivamente improcedente. Sus cuestiones políticas, non judiciables. Ocasionó un severo perjuicio a las cuentas públicas del estado nacional», manifestó.

En ese sentido, afirmó que esta decisión evidencia «sin embargo hay un bloqueo de intereses tradicionales que pretenden consolidar las enormes asimetrías que aún existen en la Argentina». “Soy orgullosamente porteño, pero no puedo ser indiferente al ver las asimetrías que separan a esta maravillosa Ciudad de rincones de la Patria en donde se postergan los sueños de argentinos y argentinas que parecen condenados al olvido”, expresó.

BR/fl