Horacio Rovelli: “No creo que Patricia Bullrich ni Javier Milei conduzcan el país”

Horacio Rovelli habló sobre las tasas de interés actuales del Fondo con nuestro país, de la renegociación del acuerdo y el swap con China. Asimismo, aseguró que patricia bullrich no genera certezas, sin importar su posición ideológica. «Yo no sé cuál es la posición ideológica de Bullrich cuando fue de todo en la vida, recorrió cuánto partido político hubo» manifestó el profesor y periodista en moda fontevecchiapor televisión neta allá perfil de radio (FM 101.9).

¿Podría explicar de qué se trata la negociación que está llevando a cabo entre el gobierno y el FMI? ¿En qué consiste cuando se habla de un nuevo acuerdo?

Es sencillo, estamos convirtiendo un standby, que habia tomado Mauricio Macri, en un crédito de facilidades extendidas a diez años. Esto es, a cada vencimiento de capital de las cuotas que había acordado el gobierno de Cambiemos, el IMF dice «no me pagues, yo te lo refinanció a diez años».

Esto fue cierto hasta junio, pero como nosotros no cumplimos con las metas que se habían acordado, porque cada año se acuerdan tres metas básicas, de déficit fiscal, de incremento en las reservas internacionales y de emisión monetaria, en el segundo trimestre del año, todavia no nos dieron el credito. Entonces, cómo hubo que pagarle al FMI, la Argentina tuvo que recurrir a los últimos derechos especiales de giro (DEG) que tenía, que fue el préstamo que le había dado el Fondo en 2018 a Macri, que sumaban 1700 millones de dólares. Los DEG son una canasta de monedas del Fondo, y hubo que pedirle a China un swap, que es una especie de adelanto en descubierta cuenta corriente, o sea yo puedo utilizar esa plata pero tengo que pagar una tasa de interés que ronda el 8 % anual en dólares.

Lo que le estamos pagando al IMF es una tasa de 9.39% anual en dólares, le pagamos más al Fondo que lo que le estamos pagando a China. Y nos permite usar esa plata, no para importar productos de China, sino para pagarle al Fondo. Con esos mil millones de dólares que se tomaron de crédito de China, y los 1700 quedaron en el DEG, se pagó los 2700 millones de dólares.

Pesa al acuerdo con el FMI, esperan una «profunda crisis económica» en Argentina

Lo que pasa es que este mes hay que pagar intereses, hay que pagar al IMF $ 1294 millones en intereses, sin capital. Y con los bonistas, pasó lo mismo, el canje que hizo Martín Guzmán con fecha 31 de agosto del 2020 hace que todos los que tenían título de deuda han canjeado por diversos títulos donde se pagan solamente intereses, y se pagaría capital a del segundo semestre de 2024. Hay que pagar 1022 millones de dólares más, en total sus 2316 millones de dólares, que por supuesto la Argentina no tiene.

Entonces de ahí viene la premura de decir «no me diste el credito de capital, no me refinancias el capital el 30 de junio, y ahora tengo que pagar esto y sabes que no tengo plata, entonces revisamos el acuerdo y veamos que podemos cumplir”.

El acuerdo no se pudo cumplir, no porque tuvo mala intención la Argentina, sino por la sequía, que significó menor ingreso por derecho de exportaciones.

Nosotros tenemos una fuerte merma en las exportacionesEn este momento hay un déficit comercial, y hay una supervit comercial brutal en 2020, 2021 y 2022, que acumula el mismo año, fueron 34 mil millones de dólares que superaron las exportaciones e importaciones.

Ahora tenemos deficit comercial, que en junio cerró 2500 millones de dólares abajo, pero tal vez ahora sea mayor. Esta situación es la que hace que se tenga que renegociar una enmienda del acuerdo por no haber podido cumplir en junio, y ahora re escalonar para poder cumplir de acá a fin de año.

Las empantanadas negociaciones con el FMI enojan al mercado

¿Usted dice que la cantidad de interés que cobra el Fondo es más del 9%?

9,39%. Todo el staff del IMF, los sueldos que tienen, los viajes que hacen por el mundo, los best restaurants and hotels, los pagamos todos los argentinos. Somos el mayor deudor del Fondo gracias a Macri ya Activo.

¿Qué porcentaje de los créditos totales del FMI representan un crédito nuevo de 40 mil y algo de millones?

Alrededor del 40%, tal vez ahora sea un poco menos y era más cuando nos lo dieron, lo que pasa es que nosotros hemos amortizado algo del total de dos creditos.

Las empresas argentinas de mejor calificación, triple A, ¿a qué porcentaje de interés en deuda?

La tasa de Estados Unidos de corto plazo es 5% de la reserva federal y 5.25% para años o más. pero el Fondo tiene un trato especial y debe estar cobrando una tasa del 3,5% al ​​3,9% anual.

Nosotros pagamos el doble, más del doble, pagamos 9.39% anual de interés en dólares. Una barbarie.

¿Eso tiene que ver con la famosa discusión que había de los intereses agregados que pagan los deudores mayores?

Exacto, como somos el mayor deudor por riesgo país, nuestro cobran esa tasa. Está estipulado en la carta del Fondo, lo que no está estipulado es porque la Argentina tomó esa barbaridad de plata ya donde fue.

Hoy, el monto del interés es más del 9%, ¿hace cuatro años cuando se tomó el crédito de cuánto era?

Esta tasa era del 0,25% al ​​0,50%, no existía.

¿Y la del Fondo?

No tengo el cálculo acá, pero rondaría el 3,5% anual en dólares, pero ahora es 9,39%.

Juan Manuel Carnevale: «El mercado y los inversores del exterior quieren una elección entre Larreta y Massa»

Las empresas triple A de la Argentina que toman deuda en el mercado financiero privado internacional, ¿lo hacen al 7% u 8%?

No, Argentina tiene una pais de riesgo de 2000 puntos.

La Argentina si, ¿pero una empresa del más alto nivel privado toma credito al 7% u 8% anual?

Nariz.

Porque si la tasa del fondo es del 10% es adecuado. Convendría al crédito con China, que finalmente es al 8%.

Pasa que China te dice que parte podés usar libree y cual no. El año pasado tuvimos un déficit de 9400 millones de dólares con China, el swap era para que le paguemos las importaciones como empezó a instrumentar sergio masa Ahora.

¿Te acordaste que se decía que el swap con China era una deuda que pagaba un interés más caro que la que cancelábamos con el Fondo?

Antes, pero ahora la situación cambió porque Estados Unidos empezó a someterse a la tasa de recuento de ellos. Hace tres años la tasa era de 0.25% a 0.50% anual y ahora de 5% a 5.50%.

¿Ha cambiado la tarea del FMI?

Si, de todos. No creo que ningún privado tome menos que el Fondo, por eso es que no colocan título de deuda. No creo que ninguna empresa pueda tomar títulos porque tiene el riesgo país de la Argentina.

El riesgo país de la Argentina condiciona pero recordarás que las empresas se endeudaban a menos que el Estado, porque tenían triple A y el Estado no.

Habria que ver cada caso. De hecho cuando tomó deuda alegremente fue en la época de Macri donde tasa era bajisima un nivel internacional.

El engaño de siempre, entramos con tasas bajas y cuando hay que pagarlas te suben las tasas.

Cuáles son las exigencias del Fondo Monetario Internacional para cerrar un nuevo acuerdo con Argentina

Non es lo mismo un credito con una tasa de 0.25% que de casi el 10%, es impagable. Las deudas, las empresas, y los Estados también, no las pagan, las renuevan, en la medida en que la tasa de interés que se pague se igual o menor que la tasa de crecimiento que tiene el país o la empresa.

Lo que decís es verdad, las tasas de interés son complicatorias del capital seguro, pero las empresas privadas nuestras pagaron la deuda que tienen, por ejemplo el grupo arcor tomó un bono negociable de 500 millones de dólares para quedarse con ⅓ de La Serenísimaesa plata la pagaron a una tasa mas baja y los dolares se los vendio el BCRA a precio oficial, esto es, a $62 en diciembre de 2019 y $230 en abril de este año cuando pagó la última cuota.

Estamos viendo que las empresas tuvieron doble subsidio, por un lado la tasa de interés más baja que por eso la pagaron, y por otro lado que compraron a dolar oficial, cosa que no puede hacer ningun mortal.

Ahí no hay situación pecaminosa por parte de la empresa, comprado cuando no había desdoblamiento cambiario y no puede pagar de otra manera. El punto es que Argentina entra en una situación en la que tenemos un dólar libre sobredimensionado respecto del tamaño de la economía de la Argentina.

Te recuerdo que cuando fue designado ministro, antes de asumir, lo cuenta Cristina Fernández de Kirchnerpresentó un centro de estudios en el Partido Justicialista en La Plata, Martín Guzmán dijo que hizo con la deuda y el segmento de negociación bilateral (Senebi), que las empresas comprendieron los dólares al mercado libre y no que le saquen reservas internacionales al BCRA, y Sergio Massa se opuso.

Hablo ante el trípode de poder políticoque eran Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa, y este último se opuso a que las empresas compraran los dólares y se las sacaron al Banco Central, cuando cualquiera de los mortales puede comprar, si es que puede, solamente 200 dólares pour A mí.

Cristina Kirchner: «Hay 100 mil argentinos que necesitan un PBI afuera del país»

¿Decís que quién tenía razón era Martín Guzmán y quién se equivocaba era Sergio Massa?

Estoy seguro y convencido de que fue un gravísimo error. Después ella misma continuó su discurso y dijo que ella y Néstor en sus gobiernos no permitieron que esto pase.

En el gobierno de Alberto se le dio a las empresas, según los cálculos que hice yo tomando el balance cambiario, 18070 como un millón de dólares. Pero segun un calculo que hace CIFRAque sois centro de estudio del CTA de los trabajadores que preside Hugo Yaskylos más de 24 millones de millones.

O sea, nosotros estamos raspando la olla, buscando de donde podemos sacar un dólar o un yuan por pagar, y tuvimos un fuerte superávit comercial y, en parte se usó para pagar intereses de la deuda y está bien, pero otra parte se usó para Pagar las deudas de las empresas privadas, y ahora vemos que fue un error.

Gabriel Solano, presidente del Partido Obrero y candidato presidencial, dijo que el establecimiento prefería a Sergio Massa y no a Javier Milei o Patricia Bullrich. ¿Massa es el candidato corporativo?

Eso no lo sé, pero desde el punto de vista psicológico no creo que Milei o Bullrich puedan conducir un colectivo. ¿Vos le darías a manejar un auto a Milei o Bullrich?

Creo que el punto central es que genera incerteza independientemente de la posición ideológica.

Seguro. Yo no sé cuál es la posición ideológica de Bullrich cuando fue de todo en la vida, recorrió cuanto partido político hubo. Yo vengo del radicalismo, y ella participó del gobierno de La Rúa, pero por suerte a la UCR nunca se sumó.

MVBJL