El gran jurado de Trump escuchará el testimonio de un asistente que estuvo con él el 6 de enero
WASHINGTON — Un gran jurado federal que decide acusar al expresidente Donald Trump por sus esfuerzos para anular las elecciones de 2020 se reunirá el jueves y escuchará el testimonio de un asistente que estuvo con Trump gran parte del día 6 de enero de 2021.
William Russell, un exasistente de la Casa Blanca que ahora trabaja para la campaña presidencial de Trump, testificará ante el gran jurado convocado por el fiscal especial Jack Smith. Russell testificó previamente ante el gran jurado, que está investigando los disturbios del 6 de enero y los esfuerzos para «interferir con la transferencia legal del poder después de las elecciones presidenciales de 2020».
No se espera que Trump, quien esta semana dijo que recibió una carta de destino que le daba hasta el jueves para testificar ante el gran jurado, comparezca en el tribunal federal en Washington.
La carta objetivo de Trump mencionaba tres estatutos federales específicos relacionados con la privación de derechos, la conspiración para defraudar a los Estados Unidos y la manipulación de testigos, dijeron dos abogados con conocimiento directo del documento.
Stanley Woodward, un abogado que representa a Russell, fue visto cerca de donde se reuniría el gran jurado el jueves y luego le dijo a un juez en una demanda no relacionada que los fiscales federales estaban interrogando a su cliente sobre cuestiones relacionadas con el privilegio ejecutivo.
Woodward llegó tarde a la audiencia de la tarde del 6 de enero de un acusado al que representa, el exempleado de Trump, Federico Klein, lo que provocó que el juez federal de distrito Trevor le pidiera que explicara la demora. Woodward respondió que tenía que regresar a la sala del gran jurado porque «no podía dejar a mi cliente en el gran jurado cuando le hacían preguntas que involucraban específicamente el privilegio ejecutivo».
McFadden dijo que el gobierno no actuó según lo solicitado y convocó a los fiscales del gran jurado a su sala del tribunal. Thomas Windom, fiscal de la oficina del fiscal especial Jack Smith, y tres colegas llegaron poco después. McFadden, Windom y Woodward hablaron en el banquillo durante unos cinco minutos. No se pudo escuchar su conversación y Windom y sus colegas abandonaron la sala del tribunal.
El gran jurado ya ha escuchado el testimonio de decenas de testigos como parte de la extensa investigación.
El equipo de Smith parece estar enfocado en el llamado esquema de votantes falsos que involucró listas de votantes falsas, aliados de Trump que afirmaron falsamente que había ganado estados de batalla donde el presidente Joe Biden salió victorioso. La fiscal general demócrata de Michigan anunció el martes que acusó a 16 personas de participar en el esquema de votantes falsos del estado, incluidos ocho cargos cada uno, incluida la manipulación.
Smith también solicitó un video de seguridad de un lugar de votación en Georgia, lo que sugiere un interés en algunas de las falsas teorías de conspiración que Trump y su equipo difundieron sobre los trabajadores electorales negros en un estado que Biden ganó.
El ex comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Bernard Kerik, quien trabajó con el equipo legal de Rudy Giuliani después de las elecciones de 2020, se reunirá con la oficina del fiscal especial a mediados de agosto de forma voluntaria para responder preguntas sobre el 6 de enero, según su abogado, Tim Parlatore.
Smith, quien emitió una acusación del gran jurado contra Trump el mes pasado en relación con su manejo de documentos clasificados, fue nominado en noviembre, poco después de que Trump anunciara su candidatura presidencial de 2024.
jonathan diest contribuido.
