Científicos chinos no hallaron pruebas de que surgirá Covid en mercado de Wuhan

Un grupo de científicos chinos ha determinado que no hay pruebas suficientes para decidir que el virus Covid-19 ha pasado de animal a humano en el mercado de alimentos de wuhanen lo que constituye un nuevo giro en la búsqueda de los orígenes de la pandemia del coronavirus.

«Todavía no se puede decartar la posibilidad de una posible introducción del virus en el mercado a través de humanos infectados o productos de la cadena de frío. La evidencia presentada en este estudio no es suficiente para respaldar tal hipótesis…»dijeron los expertos del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades.

El documento, que comparte datos que los expertos de la OMS y científicos de todo el mundo demanden al gobierno de China desde que comenzó la pandemia, sugiere que el coronavirus estaba en el mercado de mariscos de Huanan cuando comenzó el brote, pero que las personas pueden haberlo llevado allí para luego comenzar a esparcirse in diciembre 2019.

La mayoría de los estudios realizados hasta el momento apuntan al mercado mayorista de mariscos como el epicentro del brote.

Para entender el papel exacto del vasto mercado en los orígenes del Covid, el grupo de científicos chinos analizó 923 muestras tomadas del lugar despues de que se detecte el brote por primera vez y 457 animalesincluye animales callejeros, sus heces y carne conservados en refrigeradores y congeladores.

En un artículo publicado en la revista Naturaleza, se explica que 73 de las muestras tomadas en el lugar (el 7.9 por ciento) dieron positivo de Covid. Si la mayoría se concentrará en la parte occidental del mercado, el virus también se detectará en puestos que venden una variedad de productos, desde vida silvestre hasta verduras.

El secreto de Xi Jinping: un informante abrió la «caja de Pandora» sobre el origen del covid

Los investigadores dijeron que esto sugiere que el covid-19pudo haber estado circulando en el mercadodurante «un tiempo» en diciembre de 2019lo que llevó tiene una gran expansión del virus que pudo haber sido facilitada por las multitudes qu’visaban el mercado.

El mercado húmedo de Huanan está a menos de 1 km de la estación de tren de Hankou, descrito por los científicos como un «principal centro de viajes». Era conocido por sus cientos de puestos, que vendían murciélagos, perros mapaches y pangolines para su consumo.

Además, en el lugar también se vendían aves de corral, zorros vivos, cocodrilos, cachorros de lobo, salamandras gigantes, serpientes, ratas, ranas, pavos reales, puercoespines, carne de camello y de pangolines, entre otros.

Los investigadores explicaron, sin embargo, que ninguna de las 457 muestras de animales dio positivo por el virus y concluyeron que «sigue siendo posible que el mercado actúe como un amplificador de transmisión debido al alto número de visitantes cada día».

El laboratorio de Wuhan, posible cuna del Covid-19, descubrió un nuevo virus animal

«Estas muestras ambientales no pueden probar que los animaux fueron resistentes. Además, incluso si los animaux fueron resistentes, nuestro estudio no descarta la transmisión de humano a animal», dijo en Naturaleza.

Tres años después de la aparición del covid-19, los debates sobrios el origen de la fermedad vuelven a emerger cada tanto y los científicos afirman que es vital entender cómo se inicia la pandemia de Covid para prevenir futuros brotes.

“No podemos decir categóricamente cómo viene la pandemia”, se sinceró recientemente Maria Van Kerkhove, epidemióloga estadounidense en la Organización Mundial de la Salud (OMS), en medio de un nuevo debate sobre la cuestión.

El mundo científico estimó mayoritariamente que la pandemia comenzó en 2020 porque un animal rescatado había transmitido meses antes el virus al ser humano, probablemente en el mercado de Wuhan.

El mercado de Wuhan llevaría animales y los científicos están preocupados

Sin embargo, otros Creen que el virus se filtra, accidentalmente oa propuesta, desde el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), que estaba realizando experimentos con murciélagos vivos.

La Dra. Shi Zhengli, una viróloga del WIV apodada «Bat Woman» (mujer murciélago), estaba supervisando los experimentos de «ganancia de función», que pueden implicar la manipulación deliberada de patógenos para hacerlos más peligrosos.

China rechaza esta teoría, y apuntó al mercado de Huanan, pero también niega que el lugar acogiera animales susceptibles de transmitir el virus. Sin embargo, hay pruebas de que muchos pacientes afectados al comienzo de la pandemia visitaron o tenían vínculos con sus puestos.

El debate revive en febrero luego de que el responsable del FBI asegurara que esta teoría de la fuga de laboratorio es «muy probable». Aunque causaron gran revuelo mediático, las declaraciones no impactaron demasiado en la opinión científica mayoritaria.

Semanas después, los defensores de la transmisión natural retoman la ventaja mediática tras un estudio publicado en los medios estadounidenses Los New York Times allá atlántico que analizó las muestras recolectadas a principios de 2020 en el mercado. Sobre la base de estos datos de los científicos liderados por Francia, Florence descubre el ADN y el ARN de numerosos mamíferos rescatados, donde se permite certificar su presencia en el mercado para tal caso.

Lo que Tedros calla: el jefe de la OMS crea que el covid se fugó de un laboratorio chino

Destaca el caso del perro mapache, un animal que pertenece a la familia canina pero tiene aspecto de mapache, y que podría estar infectado con coronavirus y, potencialmente, servir como enlace del contagio entre el murciélago y el ser humano.

Sin embargo este trabajo, que no se publicó en una revisión científica, no sirve para demostrar que el perro mapache está en el origen de la pandemia y tampoco permite afirmar categorique que estos animales fueron tomados porque no se tomaron muestras directamente de ellos.

este estudio constituye «Una nueva pieza del rompecabezas que sostiene un vínculo entre el mercado de animales de Wuhan y el origen de la pandemia», pero «no es una prueba irrefutable»confirmado en la web La conversación el virólogo Connor Bamford, de la Queen’s University of Belfast.

desde